AI
Anooradha Iyer Siddiqi
info
Please Note
<p>This page displays the records of the person named above and is not linked to a unique person identifier. This record may need to be merged to a profile.</p>
5 records found
1
"Since 2015, there has been an upsurge in scholarly interventions that engage with migration and exile. The 'crisis' perceived in Europe has impacted European traditions of architectural history, architecture culture, and discourse. Thus, the writing on architecture and the built environment resulting from this turn has tended to focus on contemporary displacement related to cities, landscapes, and social fabric in Europe. These have broadly drawn from a Eurocentric perspective of border transgression, rather than taken migration as an ontological condition, to be understood from the migrant's perspective."
...
"Since 2015, there has been an upsurge in scholarly interventions that engage with migration and exile. The 'crisis' perceived in Europe has impacted European traditions of architectural history, architecture culture, and discourse. Thus, the writing on architecture and the built environment resulting from this turn has tended to focus on contemporary displacement related to cities, landscapes, and social fabric in Europe. These have broadly drawn from a Eurocentric perspective of border transgression, rather than taken migration as an ontological condition, to be understood from the migrant's perspective."
On Diffractions
Feminist Architectural Histories of Migration
In this collection, we examine people, places, and things as diffracted through migration. Migration is an event and a concept. Diffraction is what happens in the moment when energy meets an obstacle. The feminist histories collected here speak of that moment.
...
In this collection, we examine people, places, and things as diffracted through migration. Migration is an event and a concept. Diffraction is what happens in the moment when energy meets an obstacle. The feminist histories collected here speak of that moment.
„Seit 2015 ist eine Zunahme von Forschung zu Fragen von Migration und Exil zu beobachten. Die sogenannte ‚Flüchtlingskrise‘ in Europa hatte Auswirkungen auf die Art und Weise, wie dort Architekturgeschichte, Baukultur und Diskurs betrieben werden. Die aus dieser Wende hervorgegangene theoretische Auseinandersetzung mit Architektur und gebauter Umwelt fokussiert dabei tendenziell eher auf zeitgenössische Phänomene der Vertreibung, die sich auf Städte, Landschaften und das soziale Gefüge in Europa beziehen. Migration wird dabei größtenteils aus einer eurozentrischen Perspektive als Grenzüberschreitung betrachtet – und nicht als ontologische Bedingung, die aus der Perspektive von Migrant*innen zu verstehen ist.“
...
„Seit 2015 ist eine Zunahme von Forschung zu Fragen von Migration und Exil zu beobachten. Die sogenannte ‚Flüchtlingskrise‘ in Europa hatte Auswirkungen auf die Art und Weise, wie dort Architekturgeschichte, Baukultur und Diskurs betrieben werden. Die aus dieser Wende hervorgegangene theoretische Auseinandersetzung mit Architektur und gebauter Umwelt fokussiert dabei tendenziell eher auf zeitgenössische Phänomene der Vertreibung, die sich auf Städte, Landschaften und das soziale Gefüge in Europa beziehen. Migration wird dabei größtenteils aus einer eurozentrischen Perspektive als Grenzüberschreitung betrachtet – und nicht als ontologische Bedingung, die aus der Perspektive von Migrant*innen zu verstehen ist.“
Journal article
(2020)
-
Anooradha Iyer Siddiqi, Rachel Lee
The “Feminist Architectural Histories of Migration” project labours in concert with a growing body of initiatives to write feminist histories of modern architecture through collaborative and intersectional historiographic practices. These redistribute power, co-produce solidarity, and reassess objects and methods that have been turned to with regularity in architectural history. We credit and attempt to extend that platform.
...
The “Feminist Architectural Histories of Migration” project labours in concert with a growing body of initiatives to write feminist histories of modern architecture through collaborative and intersectional historiographic practices. These redistribute power, co-produce solidarity, and reassess objects and methods that have been turned to with regularity in architectural history. We credit and attempt to extend that platform.