Gedetailleerde en geavanceerde methoden voor de beoordeling van de macrostabiliteit binnenwaarts. Dit Technisch Rapport Actuele Sterkte van Dijken bevat een viertal methoden voor de invulling van een nauwkeuriger dimensionerings- en toetsmethodiek ten aanzien van de macrostabiliteit binnenwaarts: 1. restbreedteanalyse; 2. methode bewezen sterkte; 3. methode lokaal onderzoek; 4. probabilistische stabiliteitsanalyse. De restbreedteanalyse is te beschouwen als een gedetailieerde toetsmethode. Bij deze methode wordt de stabiliteitsberekening gecombineerd met een geometrische toets ter beantwoording van de vraag of er na een eventuele afschuiving, en hervonden nieuw evenwicht, genoeg dijk blijft staan om de maatgevende waterstand of het Toetspeil veilig te kunnen keren en de dijk dus toch te kunnen goedkeuren. Deze methode is als min of meer kant en klaar toepasbare procedure in dit Technisch Rapport omschreven. De methode zal met name met succes toegepast kunnen worden in geval van overgedimensioneerde dijken waarvan de maatgevende stabiiiteitsfactor kleiner is dan vereist. Met 'overgedimensioneerd' wordt hier bedoeld een dijk die hoger en/of breder is dan vereist. De methode bewezen sterkte is een geavanceerde toetsmethode. Deze methode komt erop neer dat de berekende stabiiiteitsfactor van een dijk bij de maatgevende hoogwaterstand, opgewaardeerd wordt op grond van het overleefd hebben van een historische hoogwaterstand. Ook deze methode is als een min of meer kant en klaar toepasbare procedure in dit Technisch Rapport omschreven. Daarbij zullen echter wel de nodige aanvullende controles en analyses moeten worden uitgevoerd om mogelijk voor het bewijs ongunstige verschillen tussen de historische situatie en de toetssituatie te inventariseren en af te dekken. De beschreven methode is daardoor nogal behoudend geworden en zal vaak niet opleveren wat er op voorhand van venwacht wordt. Verdere aanscherping is wellicht mogelijk, maar hiervoor is nader onderzoek nodig. De methode lokaal onderzoek is een gedetailleerde toetsmethode. Op basis van lokaal onderzoek kan de schematisering van laagopbouw, schuifsterkte-eigenschappen en waterspanningen mogelijk worden aangescherpt. Dit houdt verband met de relatief grote veiligheidsmarges die in rekening moeten worden gebracht als gebruik wordt gemaakt van regionale en/of geschatte gegevens. Bij de afweging ten aanzien van toepassing van lokaal onderzoek zit hem overigens de crux niet in het uitvoeren van het lokaal onderzoek zelf of het toepassen van de resultaten ervan, maar juist in de afweging vooraf of de venwachté aanscherping van de beoordeling, en de (financiële) winst die dat oplevert, opweegt tegen de kosten van het lokaal onderzoek. Helemaal nieuw is deze methode overigens niet. Ook in het Technisch Rapport Waterl'terende Grondconstructies komt dit principe aan de orde. De probabilistische stabiliteitsanalyse tenslotte is een geavanceerde toetsmethode. Met deze methode wordt de stabiliteit getoetst aan een kanscriterium in plaats van aan een stabiliteitscriterium. Het voordeel van de probabilistische stabiliteitsanalyse is dat de bijdragen van de verschillende onzekerheidsbronnen aan de totale onzekerheid inzichtelijk en gekwantificeerd kan worden. De verschiilende onzekerheden kunnen dan meer op maat worden afgedekt zodat een overmatige cumulatie van veiligheidsmarges wordt voorkomen. De probabilistische stabiliteitsanalyse is meer als conceptuele aanpak gepresenteerd dan als kant en klaar toepasbaar recept.