H. Taale
Please Note
135 records found
1
Route guidance in traffic management aims to improve traffic network performance aligned with a system optimum. However, service providers commonly offer user optimal travel advice that can negatively impact centralized route guidance. This paper quantifies and demonstrates the impact of different policy strategies for a centralized route guidance systems where road authorities and service providers work together in a coordinated approach. Cooperation through an intermediary is considered with various policy strategies that consider different approaches and levels of cooperation between road authorities and service providers, which are evaluated using traffic modelling. A use case for the ring network of Milan shows that cooperation between the two parties has the potential to get the best out of the measure by utilizing a system optimum approach, while still allowing service providers to offer individual travel advice. The results of the modelled case study clearly show that the two approaches of far-reaching cooperation and increased compliance have a greater positive effect on traffic network performance in terms of reduced delays, reduced congestion and total time spent. In addition, the future presence of Connected Automated Vehicles (CAV) is also considered in which these vehicle demonstrate full compliance. This shows that with increasing percentage of CAVs that route guidance can have a substantial positive effect compared to low compliance or a smaller penetration rate of automated vehicles.
Evacueren in 3D
Verkeerskunde toegepast voor veiligheid
Quick, but not dirty
The role of quick scan tools in traffic and transport research
However, the need for these tools is high and they are used in practice despite their reputation. Quick scan tools therefore can play an important role in the decisionmaking process. However, so far the quality of such tools and their role in the process of evaluating transport policy schemes is a topic that has gained little to no attention in the scientific community researching transport models. By rejecting the whole concept of quick scan tools, the chance has been missed to actually assess such tools with the necessary (scientific) scrutiny, in order to ensure that they are in the best shape they can be. As a result, at the moment, there is no common understanding on what these tools are or should be, what the minimum quality standards of such tools should be, and how they should be used in the different phases of transport planning.
This paper aims to discuss the pros and cons when it comes to working with quick scan tools, in the hope to kick-start a broader discussion about how to employ such tools in the best way possible. We discuss the challenges that come with making a tool that supports its users to perform meaningful analyses while limiting the possible interactions with the data/tool to an acceptable minimum. We address these issues by describing the design principles and procedural arrangements we apply to the quick scan tool owned by the Dutch Ministry of Infrastructure and Water Management, the ‘Mobiliteitsscan’ (Mobility Scan). ...
However, the need for these tools is high and they are used in practice despite their reputation. Quick scan tools therefore can play an important role in the decisionmaking process. However, so far the quality of such tools and their role in the process of evaluating transport policy schemes is a topic that has gained little to no attention in the scientific community researching transport models. By rejecting the whole concept of quick scan tools, the chance has been missed to actually assess such tools with the necessary (scientific) scrutiny, in order to ensure that they are in the best shape they can be. As a result, at the moment, there is no common understanding on what these tools are or should be, what the minimum quality standards of such tools should be, and how they should be used in the different phases of transport planning.
This paper aims to discuss the pros and cons when it comes to working with quick scan tools, in the hope to kick-start a broader discussion about how to employ such tools in the best way possible. We discuss the challenges that come with making a tool that supports its users to perform meaningful analyses while limiting the possible interactions with the data/tool to an acceptable minimum. We address these issues by describing the design principles and procedural arrangements we apply to the quick scan tool owned by the Dutch Ministry of Infrastructure and Water Management, the ‘Mobiliteitsscan’ (Mobility Scan).
The background to this initiative stems from an identified gap within existing transport policy assessment frameworks. Traditional methods such as CBA, while methodologically sound, often overlook the socio-political dimensions inherent in infrastructure development and maintenance. Moreover, the dynamic nature of societal needs and environmental considerations calls for a more adaptive and inclusive approach to transport planning and assessment. In response to these challenges, the AMPO emerges as a comprehensive tool that aims not only to bridge the gap between quantitative and qualitative analysis but also to harmonise the myriad perspectives and objectives of stakeholders.
This chapter defines the structure and application of the AMPO and highlights its potential as a tool for transport policy and infrastructure planning. The sections in this chapter are methodically structured to provide insights into the AMPO. Section 5.2 describes the scope and other aspects of the AMPO and provides clarity on its application and relevance. Section 5.3 explains the ten steps of the AMPO and provides a detailed guide to its implementation. Section 5.4 presents a case study that demonstrates the practical application and effectiveness of the AMPO in a real-life scenario. Section 5.5 introduces the AMPO tool, a digital tool designed to facilitate the application of the AMPO framework. Finally, Section 5.6 provides a synthesis of the findings and provides recommendations for the future application of the AMPO to ensure its continuous development and relevance for transport policy and infrastructure development. ...
The background to this initiative stems from an identified gap within existing transport policy assessment frameworks. Traditional methods such as CBA, while methodologically sound, often overlook the socio-political dimensions inherent in infrastructure development and maintenance. Moreover, the dynamic nature of societal needs and environmental considerations calls for a more adaptive and inclusive approach to transport planning and assessment. In response to these challenges, the AMPO emerges as a comprehensive tool that aims not only to bridge the gap between quantitative and qualitative analysis but also to harmonise the myriad perspectives and objectives of stakeholders.
This chapter defines the structure and application of the AMPO and highlights its potential as a tool for transport policy and infrastructure planning. The sections in this chapter are methodically structured to provide insights into the AMPO. Section 5.2 describes the scope and other aspects of the AMPO and provides clarity on its application and relevance. Section 5.3 explains the ten steps of the AMPO and provides a detailed guide to its implementation. Section 5.4 presents a case study that demonstrates the practical application and effectiveness of the AMPO in a real-life scenario. Section 5.5 introduces the AMPO tool, a digital tool designed to facilitate the application of the AMPO framework. Finally, Section 5.6 provides a synthesis of the findings and provides recommendations for the future application of the AMPO to ensure its continuous development and relevance for transport policy and infrastructure development.
fris’. Ook voor de inhoud hebben we gekozen voor ‘herkenbaar maar fris’. In het eerste hoofdstuk komen, zoals elk jaar, de kale cijfers voorbij. Hoofdstuk 2 gaat, ook zoals elk jaar, over de thema’s die spelen.We maken daarin natuurlijk een beetje onze eigen keuzes: wat viel ons op en wat doet er volgens ons toe? Dan de hoofdstukken drie tot en met vijf, over onderzoek, pilots en programma’s. Ook die zijn qua opzet herkenbaar, maar fris van inhoud.
Daarmee biedt deze 2024-uitgave weer een mooie snapshot van het verkeer en vervoer in Nederland. Uit de cijfers blijkt dat er nog veel te doen is om ons mobiliteitssysteem goed en gezond te houden. Dat is allerminst eenvoudig, want ons overzicht leert ook dat de materie er alleen maar complexer op wordt. Maar ook is duidelijk hoe gevarieerd het vakgebied is. Wiskunde, technologie, AI, gedrag: het komt allemaal samen in verkeer en vervoer. Alle reden dus om breed te blijven investeren en onderzoeken. Dat gebeurt gelukkig ook, merken we. Maar dat is voer voor de uitgave van volgend jaar! ...
fris’. Ook voor de inhoud hebben we gekozen voor ‘herkenbaar maar fris’. In het eerste hoofdstuk komen, zoals elk jaar, de kale cijfers voorbij. Hoofdstuk 2 gaat, ook zoals elk jaar, over de thema’s die spelen.We maken daarin natuurlijk een beetje onze eigen keuzes: wat viel ons op en wat doet er volgens ons toe? Dan de hoofdstukken drie tot en met vijf, over onderzoek, pilots en programma’s. Ook die zijn qua opzet herkenbaar, maar fris van inhoud.
Daarmee biedt deze 2024-uitgave weer een mooie snapshot van het verkeer en vervoer in Nederland. Uit de cijfers blijkt dat er nog veel te doen is om ons mobiliteitssysteem goed en gezond te houden. Dat is allerminst eenvoudig, want ons overzicht leert ook dat de materie er alleen maar complexer op wordt. Maar ook is duidelijk hoe gevarieerd het vakgebied is. Wiskunde, technologie, AI, gedrag: het komt allemaal samen in verkeer en vervoer. Alle reden dus om breed te blijven investeren en onderzoeken. Dat gebeurt gelukkig ook, merken we. Maar dat is voer voor de uitgave van volgend jaar!
Dedicated Lanes (DLs) have been proposed as a potential alternative for the deployment of Connected and Automated Vehicles (CAVs) to facilitate platooning and increase motorway capacity. However, the impact of the presence and utilization policy of such a lane on drivers’ preference to use automation and their behaviour has not yet been thoroughly investigated. In this study, a driving simulator experiment is conducted, where participants drive a CAV in the presence of a DL with different utilization policies. Drivers have the possibility to choose between driving in an automated mode or in a manual mode. In automated mode they could adjust the driving speed and time headway and initiate automated lane changes. Two utilization policies were examined: mandatory versus optional use of DLs when driving in an automated mode. The impact of the presence and utilization policy of the DL on drivers’ preference to use automation and their behaviour in car-following and lane changing are investigated. The study found that while the presence of a DL does not increase drivers’ preference for automation use, it encourages drivers to utilize the DL more when the utilization policy is mandatory (i.e., drivers can only use automation mode when driving on this lane). Furthermore, drivers are more conservative in automated mode and when driving in mixed traffic. However, they perform closer car-following and merge into smaller gaps when driving on DLs which on one hand can increase the capacity of the DLs, but on the other hand can increase the risk of collisions. These results are useful for road operators, and in setting-up a more realistically traffic simulation studies.
Multimodal Network Management
How to get there?
The translation from a mobility policy into the desired situation is done in six steps
1. Start the project and involve all relevant stakeholders. In this step the goals of the project should be clearly defined.
2. Determine the basic principles and list the policy objectives are listed. What are the current agreements and ambitions for traffic and transport in the city or region?
3. Determine accessibility profiles. Accessibility profiles are the basic principles, but more specific and further detailed per area.
4. Determine the functional arrangement and describe and map the intended use of the network.
5. Decide on priorities to facilitate and manage traffic on those links. Choices have to be made: between traffic of different modes and functions, but also between the same modes and different functions.
6. Formulate the frame of reference, combining all results from the previous steps. Also, the practical consequences of policy choices are covered.
In the paper the steps are described in more detail and some applications of the multimodal network management framework are given. ...
The translation from a mobility policy into the desired situation is done in six steps
1. Start the project and involve all relevant stakeholders. In this step the goals of the project should be clearly defined.
2. Determine the basic principles and list the policy objectives are listed. What are the current agreements and ambitions for traffic and transport in the city or region?
3. Determine accessibility profiles. Accessibility profiles are the basic principles, but more specific and further detailed per area.
4. Determine the functional arrangement and describe and map the intended use of the network.
5. Decide on priorities to facilitate and manage traffic on those links. Choices have to be made: between traffic of different modes and functions, but also between the same modes and different functions.
6. Formulate the frame of reference, combining all results from the previous steps. Also, the practical consequences of policy choices are covered.
In the paper the steps are described in more detail and some applications of the multimodal network management framework are given.
In deze paper is gekeken naar deze verdelingseffecten met behulp van data uit het Landelijk Reizigersonderzoek van het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat. Dit onderzoek wordt sinds 2019 jaarlijks uitgevoerd onder een representatieve steekproef van de Nederlandse bevolking van 18 jaar en ouder. De grootte van de steekproef (N=10.000 tot 12.000) maakt het mogelijk om diverse uitsplitsingen naar achtergrondkenmerken te onderzoeken. Voor bereikbaarheid hebben we ingezoomd op de subjectieve bereikbaarheid (hoe denken mensen zelf over de bereikbaarheid van voorzieningen), voor leefbaarheid op het parkeren bij de woon- en werklocatie, voor veiligheid op de invloed op de vervoerwijzekeuze van de ervaren veiligheid op de fietsroute van en naar het werk en voor gezondheid op de beweegnorm in het woon-werkverkeer. Bij elke indicator zijn uitsplitsingen gemaakt naar leeftijd, opleidingsniveau en stedelijkheid van de woonlocatie. We vinden voor alle indicatoren significante verschillen op deze kenmerken. Zo beoordelen ouderen de bereikbaarheid van voorzieningen hoger dan jongeren en voldoen werknemers die wonen in zeer sterk stedelijke gebieden en gebruik maken van actieve vervoerwijzen voor het woon-werkverkeer vaker aan de beweegnorm in vergelijking met inwoners van minder sterk stedelijke gebieden. Deze analyses en de gevonden verschillen tonen het belang van het meenemen van verdelingseffecten in de afweging van beleidsmaatregelen aan. Ook laten de analyses zien dat instrumenten zoals het landelijk reizigersonderzoek geschikt zijn om deze effecten in kaart te brengen. Wel zijn nadere analyses nodig om de gevonden verschillen beter te kunnen duiden en verklaren.
...
In deze paper is gekeken naar deze verdelingseffecten met behulp van data uit het Landelijk Reizigersonderzoek van het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat. Dit onderzoek wordt sinds 2019 jaarlijks uitgevoerd onder een representatieve steekproef van de Nederlandse bevolking van 18 jaar en ouder. De grootte van de steekproef (N=10.000 tot 12.000) maakt het mogelijk om diverse uitsplitsingen naar achtergrondkenmerken te onderzoeken. Voor bereikbaarheid hebben we ingezoomd op de subjectieve bereikbaarheid (hoe denken mensen zelf over de bereikbaarheid van voorzieningen), voor leefbaarheid op het parkeren bij de woon- en werklocatie, voor veiligheid op de invloed op de vervoerwijzekeuze van de ervaren veiligheid op de fietsroute van en naar het werk en voor gezondheid op de beweegnorm in het woon-werkverkeer. Bij elke indicator zijn uitsplitsingen gemaakt naar leeftijd, opleidingsniveau en stedelijkheid van de woonlocatie. We vinden voor alle indicatoren significante verschillen op deze kenmerken. Zo beoordelen ouderen de bereikbaarheid van voorzieningen hoger dan jongeren en voldoen werknemers die wonen in zeer sterk stedelijke gebieden en gebruik maken van actieve vervoerwijzen voor het woon-werkverkeer vaker aan de beweegnorm in vergelijking met inwoners van minder sterk stedelijke gebieden. Deze analyses en de gevonden verschillen tonen het belang van het meenemen van verdelingseffecten in de afweging van beleidsmaatregelen aan. Ook laten de analyses zien dat instrumenten zoals het landelijk reizigersonderzoek geschikt zijn om deze effecten in kaart te brengen. Wel zijn nadere analyses nodig om de gevonden verschillen beter te kunnen duiden en verklaren.
oudsher was het mobiliteitsbeleid vooral gericht op het verbeteren van de
bereikbaarheid. Naast het oplossen van knelpunten door de uitbreiding van de
infrastructuur speelde verkeersmanagement daarin een belangrijke rol. Dat
leidt tot de vraag hoe verkeersmanagement bijdraagt aan brede welvaart en of er
veranderingen nodig zijn om dit beter te doen. Om deze vragen te beantwoorden is er een literatuurscan gedaan en zijn er workshops met verschillende experts gehouden.
Uit de literatuur blijkt dat verkeersmanagementmaatregelen gericht zijn op een
bepaalde dimensie van brede welvaart (bereikbaarheid), zonder dat er een
afweging met de andere dimensies (veiligheid, leefbaarheid en gezondheid)
gemaakt wordt. Ook laat de literatuur zien dat gemotoriseerd verkeer onbedoelde negatieve effecten heeft op de dimensie gezondheid, van zowel reizigers als niet-reizigers. Daarnaast is er aandacht voor de verdeling van effecten in de gezondheids- en bereikbaarheidsdimensie.
De workshops lieten zien dat de bijdrage van verkeersmanagement aan brede
welvaart in de praktijk nog vrij smal is en dat het beleid de keuzes maakt en niet
de verkeersmanager, zodat er voor hem weinig speelruimte is. Ook is duidelijk
dat het geografisch schaalniveau van belang is, omdat het veel uitmaakt of je
verkeersmanagement toepast op autosnelwegen of in de stad. Verbreding
naar brede welvaart lijkt in ieder geval niet zo eenvoudig te zijn. Maar er zijn
wel mogelijkheden, zoals meer sturing en het versterken van de interactie
tussen verkeers- en mobiliteitsmanagement, de monitoring en evaluatie
uitbreiden voor brede welvaart en een verandering van zienswijze om te komen
tot een bredere denk- en werkwijze. ...
oudsher was het mobiliteitsbeleid vooral gericht op het verbeteren van de
bereikbaarheid. Naast het oplossen van knelpunten door de uitbreiding van de
infrastructuur speelde verkeersmanagement daarin een belangrijke rol. Dat
leidt tot de vraag hoe verkeersmanagement bijdraagt aan brede welvaart en of er
veranderingen nodig zijn om dit beter te doen. Om deze vragen te beantwoorden is er een literatuurscan gedaan en zijn er workshops met verschillende experts gehouden.
Uit de literatuur blijkt dat verkeersmanagementmaatregelen gericht zijn op een
bepaalde dimensie van brede welvaart (bereikbaarheid), zonder dat er een
afweging met de andere dimensies (veiligheid, leefbaarheid en gezondheid)
gemaakt wordt. Ook laat de literatuur zien dat gemotoriseerd verkeer onbedoelde negatieve effecten heeft op de dimensie gezondheid, van zowel reizigers als niet-reizigers. Daarnaast is er aandacht voor de verdeling van effecten in de gezondheids- en bereikbaarheidsdimensie.
De workshops lieten zien dat de bijdrage van verkeersmanagement aan brede
welvaart in de praktijk nog vrij smal is en dat het beleid de keuzes maakt en niet
de verkeersmanager, zodat er voor hem weinig speelruimte is. Ook is duidelijk
dat het geografisch schaalniveau van belang is, omdat het veel uitmaakt of je
verkeersmanagement toepast op autosnelwegen of in de stad. Verbreding
naar brede welvaart lijkt in ieder geval niet zo eenvoudig te zijn. Maar er zijn
wel mogelijkheden, zoals meer sturing en het versterken van de interactie
tussen verkeers- en mobiliteitsmanagement, de monitoring en evaluatie
uitbreiden voor brede welvaart en een verandering van zienswijze om te komen
tot een bredere denk- en werkwijze.